Какво общо има смъртта на Майли Сайръс с Джеймс Франко?

Основен Изкуства + Култура

Преди няколко години има съобщения, че някой е открил тялото на Майли Сайръс в източната част на Лос Анджелис, с признаци на дехидратация, заедно със синини по китката и врата. Всичко беше приключило (калифорнийска радиостанция) KCAL за около ден, а след това на следващия ден KCAL се извини, че популяризира „откровено невярна клевета“. Ако някой може да намери видеоклипа, ще бъде много ценен - ​​анонимен, таблото 4Chan / x /





гей чернокож по новини

„Признахме, че животът е представление, че всички ние сме изпълнители по всяко време - и че нашето„ представяне “е напуснало контрола ни“ - Анонимни актьори, Джеймс Франко

Има хора в интернет, които ще ви кажат, че Майли Сайръс е мъртва , макар и неизбежно, докладите ще варират по отношение на това колко отдавна това се е случило - може би автомобилна катастрофа през 2007 г., или случайна смърт през 2012 г. в банята на имението й в Маями, или предозиране на наркотици през януари тази година след публичното й парти 'с Molly '. Но може би най-тревожното от всички е постоянният слух, че Дисни е убил Сайръс през 2010 г. и след това е изхвърлил тялото си в пустинята в Калифорния.



В този разказ нейната кариера след 2010 г. се обяснява като работа на заместител, изтеглен от полу-упоената конюшня на тендерони на Мишката и зашит в подобие. Като доказателство, поддръжниците предлагат снимки на Сайръс от 2014 г., на които брадичката и изваяните от марципан бузи са обградени като „издайнически“ маркери на операцията. Причината за убийството й обикновено се цитира като свързана със сексуално насилие - по-често, че Сайръс отказва да участва в оргия с ръководители на Дисни; в противен случай, че побоят е резултат от садомазохистична секс игра се обърка - и баща й Били Рей Сайръс често се нарича съучастник.



„Ще го върна след секунда, каза той на New York Daily News през 2011 г., когато я попитаха за участието й в Дисни. За семейството ми да е тук и просто да бъде всички добре, здрави и здрави, щастливи и нормални, би било фантастично. По дяволите, да. Бих изтрил всичко за секунда. “



Потребителите на интернет, които разпространяват тази теорема за станиола, са измислили и други, също толкова лунатични холивудски слухове (например: че Меган Фокс е била заменена за клонинг не веднъж, а два пъти), но този - както всяко друго класическо парче на Пол Мъртъв стил конспирация hokum - интриги, защото изисква от читателя да закупи две предложения като факт: 1, че известните са почти напълно взаимозаменяеми, и освен това, че едва ги разпознаваме като личности; и 2, че животът им е универсално по-желан от нашия и че ние - цивилните - бихме сменили местата си с тях за миг, ако ни се даде шанс.

Както при всяко измислено „правило“, и ние имаме лесни примери за обратното: помислете например за неотдавнашното шоу на Pace Gallery на филмовата звезда Джеймс Франко, в което той се справи с работата на Синди Шърман. Г-н Франко ... никога не е по-малко от г-н Франко, пише Роберта Смит Ню Йорк Таймс , мустаците, брадата му или косматите му крака в изглед, лицето му в израз на проучена уязвимост или просто поглед на мен.



В много отношения качеството на продукцията му в по-„законните“ изкуства, отколкото в киноактьорството, до голяма степен е без значение: най-интересното при него винаги ще бъде желанието му да премине като многознак, макар и само заради това, което означава това желание за валидността на холивудската мечта. Франко е неоспорим успех както в независимото, така и в масовото кино, бивш номиниран за Оскар и водещ на церемонии, чийто външен вид му позволява да проведе кампания на Gucci, но въпреки това се задоволява с актьорската игра или на глупака, на мазния братовчед или на неправилно интерпретирания художник . Значението на този шизофрения-буги режим на себеизразяване - „проблемът“, който той представлява, ако искате - е, че стремежът към проектиране и „изпробване“ на алтернативни личности (академичната, ефебофилната социална медия skeezeball, оловото пастиш на шермански пастиш от архетип от сребърен екран) носи заедно със съпътстващото внушение, че статусът на A-List е някак по-малко от всичко; че да те обожават е неудовлетворително или непълно само по себе си.

Накратко, това е горе-долу аверсът на измамата на Сайръс: двойката: идеята, че известна личност доброволно би сменила живота си с някой - някой - друг.

Ако Шърман трябваше да бъде убит от разгневен дилър, Франко щеше ли да се включи с желание за възстановяване и преназначаване и да заеме нейното място? В основата си това е не повече или по-малко абсурдно от заместването на Майли Сайръс, освен ако не си позволим да вярваме, че популярната медийна фигура е „по-добра“ от популярен художник. Приемането на самоличността на Шърман - или идентичността на който и да е артист в тежка категория - няма да осигури нарастване на покритието на MTV или TMZ или в Топлина списание: това ще даде само пешеходния дар на уважение. Щеше ли да промени името си и да спечели 50 килограма за шанса да премине като студент в Колумбия? Това е по-реалистично предложение, макар и по-малко бляскаво: като цивилен човек той можеше поне да спи в лекция, без да го снимат, докато го прави.

Каква е тогава разликата между Франко и Сайръс - между роля, която филмовата звезда копнее да избяга, и ролята, която цивилните мечтаят да обитават? Въпреки цялото си неприлично поведение, Майли Сайръс не е достатъчно подривна, за да остане икона на общата привлекателност, вместо съзнателно постмодерен шегаджия като Франко, и това, може би, е мястото, където двата примера се разминават: по-лесно е да си представим Сайръс като обект на трескава тийнейджърска амбиция, колкото и да е заблуден този копнеж.

(Играл съм толкова много различни персонажи, пише актьорът във втория си роман, че актьорството едва ли е различно от това да живееш. Той поне е наясно със собствената си двуличност.)

-

Когато Ник Кейв в „Хигс Босун блус“ пее това Майли Сайръс плува в плувен басейн в езерото Толука и Хана Монтана прави африканската савана / Тъй като започва симулираният дъждовен сезон , създава впечатление за настъпващ апокалипсис; по същия начин идеята, че едно безименно момиче ще се откаже от лицето си - и от самоличността си, на едро - за шанса да бъде Кир, е сама по себе си смътно апокалиптична. В крайна сметка решаваме, че поп звездата все още живее; че Джеймс Франко все още е Актьорът Джеймс Франко, а не Синди Шърман или Брет Ийстън Елис, или мирно дрямка студент, по този въпрос; че самата Шърман все още приема нови личности, поради различни, но подобни причини; че хората в интернет понякога са луди. Също така е така, че за нас няма голямо значение дали тази Майли Сайръс е същата Майли Сайръс като тази, която е играла Хана Монтана. Тя е и не е - това е самата природа на юношеството. Дава ни всички черно-сини побоища и ни оставя заседнали в някаква пустиня, някъде.

Много хора, певицата каза на Тави Гевинсън за То списание по-рано тази година - може би говорене с глас, който звучи по някакъв начин различен от този на Дисни Channel - когато започнах този преход в живота си, ме насърчи да бъда много свободен. Но когато започнах да се освобождавам, те много бързо искаха да ме върнат отново в клетката ми. Те бяха като: „Добре, добре, лети - но не лети твърде далеч; не прекалявайте ... “Използвам себе си като жертва за феновете си, за да бъда като:„ Вижте, аз съм като вас! “